日本相撲協会の評議員会のメンバーは?貴乃花親方の解任はおかしい?

貴乃花親方の理事解任が
日本相撲協会の評議会で決議
全会一致で承認されました。

理事解任は初とのことですが
そもそも協会やら評議会やら
よくわからないというのが本音

とりあえず相撲協会側が悪い
なんて思考停止になるのも
面白くは無いです。

評議会のメンバー
どうしたらよかったのかなどを
個人的に考えてみました。

キーワードは隠蔽体質かな。
組織の内と外や
相撲に対する考え方で
印象が大分変わる気がする。

そしてそれがマスメディアが
連日取り上げている要因の
ひとつとなっているのでしょう。

スポンサーリンク

そもそも評議員会って何よ?

まずは評議員会という言葉から
見ていきましょうか。

財団法人には社団法人の総会に相当する機関がないため、民法上の規定はないが、業務執行機関に対する諮問機関あるいはチェック機関として、寄附行為により、評議員(会)を設ける必要がある
評議員(会)は、役員(理事及び監事)の選任並びに重要な業務運営について意見を述べる等、役員の諮問に応じ、独善的運営をチェックするなど、法人の業務を公正に行うための重要な機関であり、このため社団法人にも置かれることがある。
引用元:https://www.weblio.jp/content/評議員会

本当に公平なのかな?
というのが世間の
引っかかっている所かと。

日本相撲協会は財団法人から
2014年に公益財団法人になってます。

このあたりはキリがないので
スルーしちゃいますけど
日本相撲協会では評議員会は
5名以上、7名以内で構成され
総数の過半数は外部有識者
しめる事となっています。

日本相撲協会における
評議員会には、
理事の選任や解任など
強い権限があり貴乃花親方の件は
その権限を使った形ですね。

日本相撲協会の評議員会の構成メンバーは?

外部有識者4名と
内部の年寄3名
(ただし年寄は退職する)
で構成されています。

名前:特記事項
肩書き
という風にまとめました。

外部

池坊保子:評議員会議長
元文部科学副大臣

引退前の所属政党は公明党

千家尊祐
出雲大社宮司

横綱は神様の依り代なので
この辺はわかる。

小西彦衛
日本公認会計士協会監事

チェック機関っぽいですね。

海老沢勝二
元日本放送協会会長
第11代横綱審議委員会委員長
元日本相撲協会外部理事

1999年からずっと相撲関係の
役職にいる方。
おっさんからすると懐かしい名前。

内部

南忠晃
湊川親方(元小結 大徹)

デーモン閣下と深い交流がある
ということぐらいしか。
私より前の世代だしなぁ。

佐藤忠博
大嶽親方(元十両 大竜)

先代は貴乃花グループでしたけど
今はどうなんですかね?

竹内雅人
二子山親方(元大関 雅山)

前二子山部屋は貴乃花部屋に
なので現貴乃花部屋とは関係なし。

上記評議員のメンバーの任期は
2014年3月~2018年6月(予定)
開催される評議員会までです。

スポンサーリンク

貴乃花親方の理事解任はおかしい?

理事解任の報道が出ましたが
元々他の理事は辞任や降格などの
処分が済んでいるのですが
一方、貴乃花親方は評議員会に判断を
委ねるという話だったはず。

そしてその判断が出たと。
その点で言えば、順番としては
理事解任が行われた事は
おかしいことでは無いですね。

心情や事実がどうであったかは
別にしてのお話ですが。

元横綱日馬富士関の暴行事件で日本相撲協会は4日午前、東京都墨田区の両国国技館で臨時評議員会を開き、昨年秋巡業中に起きた事件の報告を巡業部長として怠るなどした貴乃花親方(45)=元横綱、本名花田光司、東京都出身=の理事解任決議を審議し、全会一致で承認した。理事の解任は相撲協会で初めて。
引用元:http://www.sankei.com/sports/news/180104/spo1801040016-n1.html

大相撲全体が話題になり
通常通りの運営が行われず
ファンに心配をかけた点では
貴乃花親方にも責任はあるでしょう。

しかしマスメディアや相撲協会
そして今回の評議員会による
貴乃花親方の責任ありきのような
発表の仕方はおかしいと思います。

おそらく認識の違いというか
どういう風に捕らえているかで
相撲協会、マスコミ、そして
それを見ている我々で
考え方が違うからでしょう。

相撲協会が信用できないという考え

今回の騒動では単に暴行だけでなく
その裏側には相撲協会の
隠蔽体質が直っていないのでは?
という疑念も浮き彫りに。

「隠蔽される可能性」が
どうしても頭から離れないので
そのために貴乃花親方擁護が
ネットなどで強いのでしょう。

悪い体質が残っていると
仮定してこんな「もしも」の
話も考えられます。

もし素直に貴乃花親方が
相撲協会に報告していた場合
問題は露呈せずに終了

貴乃花親方は今回の問題を
もみ消すための取り引き
協会から提示されて
貴ノ岩は休場、降格も
こちらも取り引きがあるかも。

モンゴル力士への疑念は生まれず
横綱もあのままで
八百長疑惑も生まれず
平和なままで終了。

相撲協会側にとっては
これがベストだったはず。

大相撲には興味がないけれども
相撲協会のありかた
隠蔽体質が残ってるんじゃないの?
という疑念を叩きたい人には
いい燃料でしたよね。

忘れちゃいけないのは貴乃花親方
独自の考えを持って動いていて
どちらが良い悪いは
そんなに無いということ。

ただし被害者、加害者という
立場を考えてから
処分を判断すると話が別に。

被害者の方が処分が重い
そう見えてしまうことが
相撲協会側の失敗だったかなと。

加害者側の報告のみで
中間報告を作り貴乃花親方に
圧力をかける形で
終始報道がされているなど
あまりに不自然だったのも
問題だったでしょう。

さっさとやめて解決した
という風にできなかったのだから
貴乃花親方の理事解任にあわせて
辞任+αでペナルティを受けるなど
パフォーマンスができれば
一番それが良かったはず。

それが出来ないあたりが
旧体質といわれたり
隠蔽体質が残っていると
疑われる要因じゃないかなーと
以上、おっさんの私見でした。

最後までお読みいただき
ありがとうございました。

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

『日本相撲協会の評議員会のメンバーは?貴乃花親方の解任はおかしい?』へのコメント

  1. 名前:モンゴル人出てけよ、いいかげんによ。 投稿日:2018/01/05(金) 14:13:30 ID:4e409b355 返信

    もう相撲自体モンゴル人でもってるんだろ。
    やる意味はないよ。モンゴル人八百長相撲協会なんていらねえし。

    評議会なんて茶番やめなよ。池坊とかいうエロエロ婆が若い男の裸にむらむらしてるだけだろ。
    税金使ってるということを全く頭に入れてないからあんな茶番できるんだよ。

    国民はすでにこいつら捨ててるよ。それにも気が付かないでいい気になってるだけ。
    バカな奴らだな。おまえらとっくに終わってんだよ。
    テレビが終わってるのと同じ。NHKが無視されてるのと同じで相撲自体無視されてるんだよ。

  2. 名前:土井勲 投稿日:2018/01/11(木) 10:40:44 ID:1aad6e98d 返信

    1月4日の臨時評議員会になぜ八角理事長が出席し発言をしたのか疑問、しかも貴乃花
    親方の診断書提出猶予にたいし、協会幹部は分かったと答えたと貴乃花は言っている
    事実ですかと委員が質問したのに対し理事長は大声で怒鳴りつけ否定したといわれている。3人の委員はいずれも元力士でそれ以上抵抗出来なかったとのこと。もし事実なら
    こんな非民主的な評議会が存在することが信じられません。議事の内容を公表するべきとおもいます。