朝鮮半島有事に自衛隊活動はするの?邦人や拉致被害者救出は?

朝鮮半島-地形

11月に控えたトランプ大統領の来日、
この時に拉致被害者家族との面会が
日程に含まれています。

朝鮮半島有事への緊迫感が
高まる中で現地の邦人や
拉致被害者救出のために
自衛隊を出動させることはあるのか?
という各党へのアンケート
行われ、その回答が公表されました。

最悪のシナリオに備えるべきであることは
東日本大震災でこれでもかと言うほど
報道されてきたことですし
考えてしかるべきことであると
私は思っているのですが。

非常に難しい問題ですが
選挙前(執筆時は選挙前です)に
政党のスタンスがよくわかる
凄い話題がぶっこまれたなーと。

この政党がトップを取った時に
どうなるのか?といった
有事のシナリオを想定するのに
非常に参考になるでしょうね。

確か北朝鮮も平昌(ピョンチャン)五輪に
出場することになったんでしたっけ?
だから大丈夫とかではなく、
むしろ色々と考えちゃう私。

スポンサーリンク

対北朝鮮情勢、朝鮮半島有事への不安

11月の米国トランプ大統領の、
アジア歴訪対北朝鮮への圧力の
履行を求めるものであるとの
見方もありますよね。

私は今回の衆議院解散総選挙は
朝鮮半島有事に備えるための
前哨戦ではないかと見ていて
その行方に非常に興味があります。

もし、自民党が圧勝した上で
トランプ大統領の来日を迎えた場合
対北朝鮮に対する強硬姿勢を強め
朝鮮半島有事への緊張感が
よりいっそう高まるのでは?
と考えてもおかしくはないでしょう。

その場合気になるのが、
韓国にいる邦人
北朝鮮に拉致されたと見られる
拉致被害者の方々です。

「憲法上できなかったので
日本の政府としては
状況を見守ることしかできない」

なんて言われたら
怒りませんか?
私は激おこぷんぷん丸です。
……久しぶりに使いました(*ノノ)

朝鮮半島有事が危ぶまれる中で
韓国旅行に行く人間は
流石に自己責任という言葉が
頭に浮かびます。

しかし、仕事として韓国に
滞在している邦人を
救出しないのは話が違います。

今回の朝鮮半島有事に
自衛隊の活動を認めるのか?
というアンケートは
その辺もうっすらと
見えてくるものだと感じました。

朝鮮半島有事に自衛隊出動・活動は?各党のスタンス

自衛隊という言葉に
拒否反応を起こさず、
問題が起きたときに
その政党がどうするのか
面白い指標に感じました。

以下の記事よりざっくりと
ピックアップしています。

衆院選 「朝鮮半島有事の際に拉致被害者をめぐり自衛隊の活動を認めるか」各党の回答全文

人によって、とらえ方が
異なると思います。
時間がある場合は是非
自分の目で↑を見て判断をどうぞ。

※日こ……日本のこころ
※大地……新党大地

※民主党は解凍していませんが
所属しているのが参院のみだから
おそらく聞かなかったのでしょうね。

自民

憲法上、活動に限界がある。

拉致被害者の方々の安全確保の為に、
同盟国である米国に協力を求める

日本としては今後検討。

希望

今後検討したい。
慎重に議論する。

公明

仮定に対しての回答は控えるとしたうえで。
(他の)海外での邦人の救出活動と同じ

憲法上活動に限界があるので、
米国に協力を求めるのは重要

拉致被害者の方々の為に
何が出来るか検討していく。

共産

対北朝鮮情勢が悪化し
米国と軍事衝突すれば
核戦争になる可能性が高い。

戦争を避けるための外交努力
外交交渉が必要。

立民

まず外交力を重視。

有事が起きたら邦人や
拉致被害者の救出はする。

自衛隊は憲法の範囲で
活動をする。

維新

自衛隊の活動は認められない
超法規的措置を前提に
話をするのは法の支配の
観点から反対

国民の生命、財産を守ることは
重要であり、そのために
立法の議論を行うことは
積極的に賛成する。

社民

憲法上、朝鮮半島での
自衛隊の救出活動は困難。

粘り強く米国と北朝鮮を説得し
むしろ日本が米朝会談の
仲介役となるべき

あくまで外交努力
平和的解決を目指す。

日こ

認めるべき。

国民の生命と財産を守るのは
国家の最重要義務。

他に代替手段が無く、
尚且つその活動が
必要最小限度の実力行使ならば
現行法令に照らして許容される。

拉致被害者の救出に必要な
自衛隊の活動はその一環として
可能であると考える。

幸福

日本人の拉致は、
国家主権に対する重大な侵害。

朝鮮半島有事の際には
憲法9条適用除外により
自衛隊を派遣し
ただちに拉致被害者を救出すべき。

大地

朝鮮半島での武力衝突が
起きないように外交努力すべき。

自衛隊の活動はあくまで
最終手段でなくてはならない。

スポンサーリンク

邦人や拉致被害者救出はしてくれないの?

前述のアンケートを踏まえて。

私個人の感想をそれぞれの
回答に対して述べてみます。

基本的に有事が起きると
現行法が邪魔しておそらくは
どの政党でも現時点では
邦人や拉致被害者を
朝鮮半島から救出するのは
期待できないと思うのが良さそう。

トランプ大統領の来日前に
解散総選挙をした自民党に
期待するしかない感じがなぁ。

希望の党ははっきりわかる
ガッカリ感がすごい。
保守とはいったい……。

自衛隊の活動を認める

  • 日こ
  • 幸福

日本のこころの主張はわかります。
わかりやすい政党ですし。
幸福実現党が意外。

日本のこころですら憲法上
問題が無いと主張した上で
自衛隊の活動を認めているのに
憲法9条適用除外を主張するとは。

未だにあの党がよくわからない。

憲法上の活動の範囲で認める

  • 自民
  • 公明
  • 立民
  • 大地

自民公明は憲法上の
活動の範囲で動かすと言っています。
おそらく有事の際を想定し
必要となるであろう活動は
現行法では出来ないと判断。

立民、大地は外交努力ありき
最終的にそれしかなくなったら
活動を認めるスタンス。

朝鮮半島で有事が起こった場合
という前提条件を無視しているので
お話にならない気もする。

個人的にはどこまでを
外交努力で何とかできる範囲と
想定しているのか
まず公表して欲しいです。

認めない

  • 共産
  • 維新
  • 社民

維新はちょっと変わっていて
法の遵守を重視している印象
そういった法律があれば認めるから
その議論をします と言うスタンス。
有事には間に合わないパターン

共産、社民もそもそもの前提条件を
無視して自分の主張を述べてる。
(社民は活動が困難であると
回答していますけれど)

北朝鮮のミサイルで
日本人の心はすでに
平和じゃないと思うのですが。

考えていない

  • 希望

色んな意味で
早すぎたんだなぁ。

異なる考えの人間を
排除したなどと報道していますが
党内で統一も取れていない
どこぞの党の方が
政党としておかしい

色んな意見を議論しつつも
党として方向性をまとめる
それが普通だと思ってたのになぁ。

朝鮮半島有事の最悪のシナリオに備えるのが普通では?

朝鮮半島有事という最悪の想定
私のようなおっさんでも
「もしかしたら、あるかもしれない」
と考えるようなシナリオです。

Q.津波がここの高さまできたらどうする?
A.津波が起きないように努力する

お、おう。
割と極端な例ですが
こんなイメージなのですが。

一応、与党は現実的
憲法上、自衛隊の活動は
限界があるので米国との
同盟を強化して連携する

というか、これしかできない。

有事の想定を「外交努力」という
有事の前までにすべきことで
塗りつぶしちゃう党は
国民を守るつもりがないのか
疑問に思います。

一応、フォローをするならば
前提条件が
朝鮮半島で有事が起きた
というだけなので、判断材料が
少ないという反論もできなくはない

むしろそう返してくれれば
個人的にかなりの好印象でしたが
難しかったんですかね?

こういうアンケートを各メディアは
もっと積極的にすべきですよね。

小選挙区と比例代表の並立選挙なので
比例に入れるべき政党を
決められるような話題は
もっとしても良かったのでは?

ただ1つの質問に対して
これだけ各党のスタンスがわかる
こういうの、もっとやってください。

最後までお読みいただき
ありがとうございました。

スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする